主流媒體引爆敏感話題 白宮國會拒絕談論寬恕 “特赦”斯諾登呼喊攪亂西方

本報駐俄羅斯、英國、德國、加拿大記者 王榮 紀雙城 孫微 青木 陶短房●柳玉鵬 陳一"特赦斯諾登。"新年伊始，迷你倉美國《紐約時報》和英國《衛報》不約而同地發表社論，要求美國總統奧巴馬對曝光美國全球監控計劃的主角斯諾登"寬大處理"，此舉得到了�多西方媒體的響應。目前在俄羅斯避難的斯諾登被美國官方認定為"叛國者"，美國一直要將他引渡回國進行審判。在"棱鏡門"事件曝光後，美國輿論兩極分化，盡管在美國和西方社會，對斯諾登同情的聲音在增強，但美國保守勢力堅持認為對斯諾登寬大處理將開創一個"危險的先例"。美國《基督教科學箴言報》稱，如果美國國家安全局（NSA）監聽計劃被認定是違憲的，那麼斯諾登返回美國的可能性就會上升；如果不認定違憲，那麼任何一位美國總統都很難向斯諾登提供寬恕。而就在2日，美國媒體再次引述斯諾登披露的消息稱，美國仍在投入巨資研發量子計算機，意欲攻破全世界用來保護銀行、商業及政府記錄的"任何密碼"。"有功之人"與"危險先例""愛德華·斯諾登是一名檢舉人，一名揭發政府腐敗行為的檢舉人。"2日是2014年的第一個工作日，美國《紐約時報》當天的社論成為美國以及世界議論的焦點話題。該社論稱，美國總統奧巴馬曾簽署法案並公開呼籲，要加強保護揭發政府腐敗行為的檢舉人。而曝光"棱鏡門"的斯諾登扮演的就是檢舉人角色，"考慮到他披露信息的巨大價值和他揭發的暴行，斯諾登不應該過那種流放、恐慌和居無定所的生活。"這篇社論稱，斯諾登也許是犯了罪，但他第一個向全體美國人披露了NSA大範圍監控個人信息的行為，"因此對整個國家來說是有功的"。《紐約時報》呼籲，美國總統奧巴馬應該指示他的下屬"開始尋找某種辦法為斯諾登開脫罪責"，與其進行交易或為其提供某種形式的赦免。曾經大量刊載過斯諾登爆料的英國《衛報》在評論中也呼籲奧巴馬赦免斯諾登。《衛報》稱，有關美國監聽項目的最後裁決很有可能會由最高法院作出，如果裁決結果同不久前華盛頓聯邦法庭法官利昂的裁決一樣認定監聽項目違憲，那麼作為監聽項目揭發者的斯諾登是否還會被當局視為叛徒？社論呼籲，奧巴馬能利用其手中權力"人道的、以一種體現對言論自由表示尊重的方式"對待斯諾登，讓斯諾登"有尊嚴"回國。美英兩個主流媒體不約而同刊登"特赦"斯諾登的要求立即引起許多西方媒體的共鳴。"流浪的孩子應該回家"，德國《世界報》3日以此為題稱，美英兩個主流媒體致力于讓斯諾登返回美國，特別是《紐約時報》在美國擁有的影響力和分量，也許將開�斯諾登的"回家之路"。該報援引一些美國律師和學者的話稱，美國沿用第一次世界大戰時的間諜法案已經過時。實際上，斯諾登並沒有傷害美國利益，相反給了美國很多有益的�示。文章稱，美國輿論也越來越傾向支持斯諾登。奧巴馬必須選擇，是冷酷地在最高處指揮打擊斯諾登，還是保護公民的權利、用更人性化的手段面對批評者。文章稱，浪子總有一天會回家，但這條原諒的路還很長。美國《大西洋月刊》網站稱，新年伊始，美國最有影響的報紙《紐約時報》將其新年的第一篇社論獻給了斯諾登。文章稱，對斯諾登寬大並不是對美國現存制度規則的徹底反抗，相反它只是承認了美國制度的不完善之處。美國最偉大的總統華盛頓曾經赦免拿起武器反抗聯邦政府對威士忌征稅的農民。如果華盛頓當時認為這是對美國政府合法性的激烈反抗開創了一個惡劣先例的話，他是不會發佈寬恕令的。但美國一些保守派擔心，對斯諾登進行寬大處理將開創一個"危險的先例"。美國《財政時報》稱，《紐約時報》、《衛報》及許多媒體呼籲對斯諾登進行寬大處理的大合唱響起來了，但讓斯諾登逃脫法律的懲罰卻可能製造一個危險的先例：如果你有什麼不滿，就向媒體泄露美國的秘密吧，大家會讓你逃脫法律的懲罰。美國國安局和中情局的前負責人邁克爾·海登2013年12月29日接受美國哥倫比亞廣播公self storage(CBS)採訪時稱，"我曾經說過他是個'叛逃者'，現在我要用更為激烈的言語來形容他了，如'賣國賊'。"海登稱，在斯諾登爆出美國國安局的機密信息後，國安局的影響力被狠狠地削弱了。在日前的年終媒體見面會上，奧巴馬則拒絕回答關於寬恕斯諾登的問題。白宮官員表示，白宮沒有考慮對斯諾登進行寬恕。美國�議院和參議院情報委員會的兩位主席都表示應該排除對斯諾登使用寬恕令。美國《每日野獸》網站稱，現在對斯諾登的命運做出判斷還為時尚早，"大赦這一問題看來還不成熟，因為斯諾登的泄密還沒有結束"。美國仍在全力破解各國密碼從去年年底至今，斯諾登成為西方媒體年終評點的焦點人物，一直低調的他也開始頻頻露面。日前他接受了《華盛頓郵報》長達14小時的採訪，這是他自抵達俄羅斯以來接受的第一次個人專訪。斯諾登當時表示，"我已完成使命，我贏了。"之後，斯諾登又錄製了一期英國電視台節目。1月2日，與《紐約時報》等媒體刊登要求赦免斯諾登社論的同時，美國《華盛頓郵報》再次刊登他爆料的機密稱，美國情報機構正投入巨資研發量子計算機，意欲攻破全球各類加密技術。報道稱，代號為"攻克難關"的研發項目由美國國家安全局發起，運作經費達7970萬美元。據稱量子計算機運算速度比現有電子計算機運算速度高出逾10萬億倍。NSA一份被披露出的內部文件稱，"量子技術應用于加密算法將大大影響美國政府保護本國通信和竊取外國政府通信的能力"。英國《金融時報》3日在新年大事預測中認為，斯諾登目前的居住環境總體來看要比"維基解密"網站創辦人阿桑奇舒適得多，畢竟斯諾登可以在俄羅斯境內隨意暢游。因此，未來許多年，斯諾登不大可能自願離開俄羅斯。在�多國際媒體眼中，斯諾登事件顯然是美國將面臨的一個長期問題。美國《外交政策》雜誌評出2013年在政治、經濟等領域做出貢獻的"全球百名思想家"，斯諾登以敢於揭露美國監聽計劃排名第一。德新社也將"2013年度人物"授予斯諾登。德新社稱，這是屬於斯諾登的一年。他的爆料引發了一場全球政治地震。正是借助於斯諾登所掌握的數據，公�輿論才第一次對NSA幾乎無孔不入的互聯網監控行為有所瞭解。為了這一無畏的舉動，他付出了沉重代價。"俄羅斯之聲"引述俄科學院美國與加拿大研究所專家瓦西里耶夫的話稱，所謂要求對斯諾登特赦或寬恕他，只是一種欺騙的手段，一旦斯諾登回國他將面臨最嚴厲的懲罰。瓦西里耶夫稱，斯諾登沉重地打擊了美國的國家利益。美國參議院情報委員會主席曾說，絕不會饒恕斯諾登。這是美國的立場。斯諾登不會被美國政府寬恕和赦免，而不論是斯諾登本人還是其支持者都不會選擇回國。美最高法院判決將決定其命運法國《國際信使報》稱，盡管NSA和美國官方一直堅持嚴懲斯諾登，但在美國社會，對斯諾登同情的聲音在增強，這從去年底兩位聯邦法官有關NSA監聽計劃違憲的判決，以及�多媒體要求特赦斯諾登的呼聲可以看出。德國《郵報》3日則批評德國沒有給斯諾登庇護。文章諷刺說，現在終於明白，為什麼聯邦政府沒有提供庇護給斯諾登。因為他"沒有"俄羅斯石油大亨霍多爾科夫斯基的"富有和犯罪經歷"。後者由德國前外長根舍親自迎接。美國《基督教科學箴言報》稱，新年伊始對特赦的呼籲使得美國圍繞斯諾登的爭論達到了新水平。但是，任何形式的協商處理都不會很快發生。這是因為作為一個實際問題，很可能要等到國安局所面臨的法律訴訟得到裁定之後。《基督教科學箴言報》稱，今天對斯諾登的態度可能出于倉促判斷，但是歷史會對他的行為做出判決。在《紐約時報》以及諸如美國公民自由聯盟等倡導寬恕斯諾登的組織看來，斯諾登曝光了美國家安全局廣泛的非法和違規行為。美國家安全局內部報告顯示每年有數千次違規監控。美國紐約大學新聞學教授傑伊·羅森在其博客上寫道，"鄙視和拒絕特赦斯諾登"很容易，但是他所引發的討論卻很難被忽視和拒絕。▲迷利倉