惠州版

點擊熱點 直擊要害圍觀：2013年廣東省旅遊扶貧項目評審會日前在廣州舉行，迷你倉代表惠州"出戰"的博羅縣龍華旭日村古村落憑借"原生態、活文化、最嶺南"的形象特色，在與全省其他14個古村落項目的PK中脫穎而出，成功入選省旅遊扶貧項目。包括旭日村在內的5個勝出古村落，將各獲得400萬元扶持資金。 來源：9月17日，南方都市報說說：城市化當道，古村落命途多舛，脆弱如紙，大多時候等不來一紙保護令，已經湮滅無聞，永久消失。這幾乎已成常態，除了患有歷史癖者偶發幾聲廉價的惋惜，慨嘆這些正在消失的美好，殘陽似血之外，似乎也沒什麼力量足以力挽狂瀾了。因此，馮驥才曾表示，我國城市風格和個性已蕩然無存，能否守住古村落這個"最後的家底"，現在還是未知數。民間呼籲和渲染古村落的價值，無非是寄望政府發力，出錢也好，出政策也罷，想想辦法留住鄉村文明的背影就行。近年來，各級政府和部門確實也花了心思，搞了許多名目的評選，"尋找最美古村落"、"十大古村落"等等，但老實說，能夠作為拯救成功典範的古村落著實少見。相反地，許多古村落不是"死"于貧窮落後，而是"死"于一夜暴富。閑時我愛四處游走，走過不少農村地區，有些村子偏居一隅，也說不上什麼名氣，但是你一抵達那裡，就很容易被它原生態的建築風貌和生活氣息所吸引。村民談不上富裕，因此還住著祖上舊宅，只是修葺打掃得乾淨整潔，不顯殘破。最關鍵是，沒有外來的攀比和慾望，不會輕易推倒祖屋，重建不倫不類的現代新房，破壞整個村子的風格。人心亦淳樸，你在他家門前逗留，欣賞壁畫，主人家並不見外，反倒不時會招呼你入內，喝兩杯茶，或聽他講古。分文不取，臨行還贈你自家種的綠色蔬菜一把。這樣的村子自成系統，村民對祖居之地有認同感，亦有歸屬感，不會亂來，文化生態就相對堅強。此類古村落是真"古"，它之能夠傳承與維繫，往往與錢多錢少關係不大，倒與世道人心緊密相連。但我必須承認，這樣的世外桃源日漸稀少。我也曾見證了許多古村落的蛻變。原先質樸如玉璞的村莊，一旦博得名氣，入得政府法眼，謀得資金投入，就大肆招商建設，硬要雕琢得金光閃閃，霸氣側漏，才覺得無愧于古村落的招牌。掀掉麻石路面，重鋪水泥路，便於汽車出入。推倒老房子，重建仿古建築，追求恢弘大氣。家家做生意，戶戶開旅館，以吃旅遊飯為榮，丟棄儲存鄉村的傳統生計和產業。遊人來了宰一刀，你記得也好，最好你忘掉，這不太愉快的古村落之旅。這樣的古村落，是活是死？幸與不幸？不過，這些都是閑話。我們目前對於古村落保護的認知，絕大多數還是停留在資金投入的層面，都在眼巴巴盼著砸錢，卻很少有人會想到，有錢之後怎麼辦。旭日古村是個有意思的村落，它有歷史建築支撐，有地方傳說打底，有民俗風情展演，堪稱骨骼精奇，血肉豐滿，近年來聲名大噪。此次獲得400萬旅遊扶貧資金，也是預料中事。400萬能為旭日古村帶來什麼？它肯定會將這個古村落作為旅遊景區進行打造，包括眼下流行的旅遊紀念品擺賣、農家樂建設、客棧開張等配套，將會在不久的將來改變村落形態。既然是旅遊扶貧資金，當然也會對投入的效果(效益)進行評估——— 建了多少旅遊設施？吸引了多少遊客？解決了多少村民就業？以古村落的名號換得旅遊發展契機與資金，這是不可避免的發展趨勢，但也請有關部門謹防好事變成了壞事。在城鎮化與旅遊業的雙重夾擊下，所謂共識已經形成：發展是主旋律，不發展是可恥的，因此，哪怕是異化的發展，背棄傳統的發展，有名無實的發展，也是可取的。古村落只有兩條路可走，要麼被城市吞噬，快速消失，要麼被當做旅遊開發項目保留下來，但也面目全非。除此之外，田園牧歌式的鄉村主義，純粹質樸的古村落保護主義，幾乎舉步維艱，離這個時代越來越遠。一個村落進入旅遊開發程序之後，往往按照商業運作模式進行改造，原生態的肢解、文化的流失、甚至古建築的仿造，就都是常事了。對旭日古村未來的發展路徑，我反而萌生了一絲淡淡的哀傷，如果按照旅遊帶動發展的思路，將來博羅只會多了一個千篇一律的景點，而少了一個別具一格的村落。我的觀點是，有錢不是壞事，但要花到刀刃上。古村落本身就是一種天然的旅遊資源，不用刻意去打造現代式的旅遊產業和配套，也不要去搞一些高端大氣上檔次的東東，破壞村子的固有韻味和格局。遊客需要的旅遊體驗永遠是差異化的景觀和生活方式，沒有一個遊客願意去尋找另一處同質化的城市景點。這筆錢或可用在旭日古村"大生態"的保護上，包括修繕房屋、恢複風貌，也包括復原文化、還原生活，讓保護後的古村落有人傳承文化遺存，不至於空殼化。當代古村落的"活化保護"，永遠比發展旅遊更加迫切。總之，質樸如初，莫當土豪，汝能持否？□末叢迷你倉